ThE following anouncement for an exibition and presentation of the problem with the building gives basic info about the issue in english. We hope to be able to translate the entire web site in english soon. Thank you!
---------------
Stop the demolition of cinema Komsomol / Kosmos!
action, exposition, discussion
photographs, video, archival information, other documentation
Penka Popova and George Serbezov
24 January – 28 February
Presentation:
24 January (Monday) 2011, 19:00-20:30, artnewscafe, Plovdiv, Bulgaria
Supported by Open Arts Foundation
The event opens one major theme, and the occasion is the old cinema Komsomol/Kosmos*.
The city council of Plovdiv recently voted the removal of the cinema building and its replacement by a multistory garage and a commercial-administrative building – may be the next Mall. This is happening in the very central part of Plovdiv, in immediate closeness to an old, once bourgeois residential neighborhood with narrow streets and emblematic architecture.
The building of the cinema itself is a valuable example of modern architecture. Cinema Komsomol was designed in 1960 by architect Liubomir Shinkov and arch. Liubomir Bonev and was completed in 1964. Although too large in comparison to the surrounding secesión or simply plain small houses the building still impresses with its proportionate volumes and specific details.
A few are the architectural details sealed in the mind of every Plovdivian; the curving staircase in the lobby, the pleated "origami" facade on one side followed by a glass wall opening a view to that beautiful staircase from outside. The emblematic value of the cinema is undeniable for the generations who remember the crowds of visitors at the square in front of the building.
Once the largest and the most modern cinema in Plovdiv with 900 seats amphitheater it was devoid of function in the mid 90's. Nearly 15 years the cinema has been idle until the end of 2010, when the city council pronounced it completely unnecessary for the Plovdivians and their generations. The City council voted a change of purpose and status of the current property . A great cinema building was pronounced best to turn into a garage. From a public building with cultural purpose it became a private municipal property and a garage on paper.
Penka Popova and George Serbezov react to the last events and by invitation of artnewscafe and Open Arts Foundation put together a documental exposition while aiming to provoke a discussion and save the building in the very end. Everybody is welcome to join , support or discuss the matter.
The presentation on at artnewscafe will address questions which are extremely important and very much neglected in the public domain. What has been happening with the urban space of Plovdiv in recent years? What is our response to these changes ? What is our relationship with the places we inhabit? What are the priorities and official policies of the city and what future they draw? What happens when a parking space is more important than clean air and cultural activities? Who makes the decisions for us and why don't we participate in the process? How many office buildings, shopping malls, food chains and garages are sufficient in a city like Plovdiv? What does the demolition of a building means for an entire neighborhood?
Bring and share with us your findings on cinema Komsomol/Kosmos !
On January 24, 2011 in artnewscafe, Plovdiv between 19:00 and 20:30 will be exposed the entire collection of documents, video, archival and new photos, all obtained during the “info excavations” at the archival center, the municipal institution and in the conversations with one of the authors of the building arch. Liubomir Shinkov as well as with other experts and architects. You will be able to look at the documented views and decisions of the authorities concerning the case. An audio file of the discussion at the session of the city council leading to the fatal decision will be available.
The exposition presenting old and new photographs, plans and other documentation will be on view every day from January 24th to February 28th in artnewscafe
*The name of the cinema was changed in the 90s to “Kosmos”
Stop the demolition of cinema Komsomol / Kosmos!
Facebook - “Да спрем превръщането на кино Космос в 4 етажен гараж”
More info:
+359 879 858 764 – Penka Popova / Stop the demolition of cinema Komsomol / Kosmos!
+ 359 888 520 375 – Vesselina Sarieva / artnewscafe, Open Arts Foundation
artnewscafe
Plovdiv, Bulgaria, 38 Otets Paisiy str.
ЕДИН ГОЛЯМ ПРОГЛЕМ отваря ЕДНА ГОЛЯМА ТЕМА, а поводът е старото кино Комсомол / Космос, което наскоро беше гласувано за премахване като на негово място се предвижда построяването на многоетажен гараж и функционална сграда - може би поредния Мол, никога не се знае. Това се случва отново в самия център на Пловдив, в непосредствена близост до стар, навремето буржоазен квартал с тесни улички и емблематична алхитектура. Самата сграда е стойностен пример за модерна архитектура. Кино „Комсомол“ е проектирано през 1960 г от арх. Шинков и е завършено през 1964 година. Макар и прекалено голяма за околните сецисионни или просто скромни къщи сградата на киното прави силно впечатление с пропорционалните си обеми и хармонични фактури. Пестеливите акценти като витта стълба във фоайето и нагънатата „оригами“ фасада от едната му страна са запечатани в съзнанието на всеки пловдивчанин. Емблематичния характер на киното е неоспорим за всеки, който помни тълпите от посетители на площадчето пред него десетилетия наред. Най-голямото и модерно кино в Пловдив с 900 амфитеатрално разположени места бе оставено в забрава преди близо 15 години и така до края на 2010, когато общинската управа го обяви за напълно ненужно за пловдивчани и техните бъдещи поколения. Общинския съвет обяви за ненужно на това място да има сграда с културно предназначение и постанови там да има гараж за неотложните нужди от паркиране. Това решение открива въпроси, които са изключително важни и изключително пренебрегвани в публичното пространство: Какво се случва в градската среда на Пловдив през последните години? Какво е отношението ни към местата където обитаваме? Кои са обществените приоритети и какво бъдеще чертаят те? Какво става, когато паркирането е по-важно от чистотата на въздуха, който дишаме и от културните необходимости на населението? Кой взима решенията вместо нас и защо ние не участваме в този процес? Колко офис сгради, търговски центрове, хранителни вериги и гаражи са достатъчни в един град като Пловдив? Какво означава разрушаването на една сграда за цял квартал? 
Навместо това управниците на Пловдив, докато имитират дейност по това изискване на Европа (няколко велоалеи "за красота") обективно и целенасочено работят против тази концепция изработена от Европейската комисия. Факт е, че в Пловдив не се работи изобщо за подобряване на обществения транспорт. Напротив, той става все по-неприемлив и труднодостъпен(скъп!). За сметка на това се проектират масивни "магнити"(като паркинга на мястото на киното) за привличане на още по голям пътникопоток от моторни превозни средства. Това се прави и при информационно затъмнение като гражданите не се уведомяват или запитват за тяхното мнение и при сериозни пропуски , като на практика екологичен анализ преди да се постанови паркинга в този жилищен квартал не е изготвен. 
 | ||||||
Официален отговор на въпроса ми "Направена ли е преценка за съответствие с европейските и международни директиви, конвенции, стратегии и препоръки ратифицирани от РБ? Желая копие от станивището/щата, което/които удостоверява/т това?" На мое запитване дали са спазени тези директиви и конвенции официалния отговор на Община Пловдив е , че тя не е длъжна да спазва тези директиви и конвенции, а само ЗУТ! Може ли подобно афиширано безхаберие да е възможно в една правова държава?! Къде живеем? |
 |
Запитване от месец Април 2010г. поради слуховете...."Отговорът" е класически пример за информационно затъмнение и безпардонно игнориране мнението на гржданите... Куриозът е ,че запитаната Г-жа Райна Петрова в лицето си на кмет на Район Централен беше един от бенифициентите през 2009г. в Проект "Общинските администрации - достъпни, прозрачни и компетентни" (http://www.plovdivcentral.org/index.php?subindex=varnen4ik)"Проект „Общинските администрации – достъпни, прозрачни и компетентни” е проект спечелен от район „Владислав Варненчик”, Община Варна, по линия на оперативна програма „Административен капацитет” на министерството на държавната администрация и административната реформа. Основни партньори на организацията Бенефициент, в случая район „Владислав Варненчик”, са район „Централен”- Община Пловдив и общините Долни Чифлик и Белослав. Проектът се осъществява с финансовата подкрепа на оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз, чрез Европейския социален фонд, а финансовата рамка на проекта е в размер на 566 149 лева, за срок от една година......." |
 |
| ЗАКОН ЗА МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ И МЕСТНАТА АДМИНИСТРАЦИЯ Чл. 32. (1) (Изм. - ДВ, бр. 69 от 2006 г.) Общинските съветници и кметовете полагат следната клетва: "Заклевам се в името на Република България да спазвам Конституцията и законите на страната и във всичките си действия да се ръководя от интересите на гражданите от... община и да работя за тяхното благоденствие." (2) (Изм. - ДВ, бр. 65 от 1995 г., изм. - ДВ, бр. 69 от 2003 г., в сила от 27.10.2003 г., изм. - ДВ, бр. 69 от 2006 г.) Полагането на клетвата се удостоверява с подписването на клетвен лист. Чл. 36. (1) (Предишен текст на чл. 36 - ДВ, бр. 69 от 2003 г., в сила от 27.10.2003 г.) Общинският съветник е длъжен: 2. да поддържа връзки с избирателите и да ги информира за дейността и решенията на общинския съвет. Пример за грубо погазване на тази клетва: На сесията на ОбС на 08.11.2010 г. общинския съветник Г-н Добромир Трифонов прави предложение да се оттегли предложението на ал. Долев и да се направи среща с гражданите. Това предложение се гласува от общинскит...е съветници И НЕ СЕ ПРИЕМА с 7 гласа"ЗА", 15 -"ПРОТИВ" и 15-"ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ". Следователно Обс смята че е в интерес на гражданите е да не бъдат допуснати за изслушване! ОбС Пловдив( 08. 11. 2010) |
- Проблем е, че гражданите в квартала са игнорирани напълно! Въпреки подписките и протестите...Крещяш е факта, че на общинската сесия от 08.11.2010 общинските съветници гласуват и приемат да не се изслушат гражданите, които не са съгласни в квартала им да се издигне гараж и мол!
- Проблем е, че в същото това време Община Пловдив получава субсидии по Европейски проекти за "Повишаване прозрачността и компетентността на администрацията..."!Това са "грешни пари" на европейския данъкоплатец след като в същото време се прилагат съвсем съзнателно и афиширано подобни практики на пълно незачитане на общественото мнение!
- Проблем е я че желанието на управата е една емблематична за Пловдив сграда с културна функция да се превърне в гараж и мол въпреки несъгласието на културната бщественост и разумните граждани. Културната политика на пловдивската управа е унищожителна и този акт го доказва още един път.
- Проблем е и то огомен, че становищата на експертите, т. е на най-изтъкнати архитекти в Пловдив и на самия автор на сградата са изцяло игнорирани! Това е скандално!
- Проблем е, че липсват протоколи от обсъжданията на експертните съвети към ОбС Пловдив. Уведомиха ме ,че нама нищо писмено,никакво експертно становище или оценка. "Те устно са обсъждали" ме уведомиха в деловодството на ОбС... Това е ТЪЖНО!
Духът на времето
Едно време нямаше палатка за кебапчета и кьофтета залепена за операта.
Този откъс от града излъчва всичко останало освен култура и дух. Намира се точно срещу бившата опера и на 100 метра от киното.
